Мамбик.рф - серьёзные интернет знакомства для общения и любви. Здесь можно начать серьёзные отношения для взрослых. Скажите одиночеству прощай!

     Вот такую на просторах интернета нашла эссешечку. Задумалась, как говорят. Ну, и захотелось послушать, а что бы  подумали вы, если бы тоже задумались.

     -------------========-------------

       Современная толерантность это бунт неразумной психики против высшего долга.   И именно по этой причине толерантность убивает все институты традиционной нравственности,  сметает все понятия высшего долга, добра и зла, хорошо и плохо,  навязывая всем свою субъективность, когда должное формируется не из интересов наиболее всеобщего, а из личных эгоистичных интересов каждого субъекта.   И эгоизму это очень нравится. 

.

     Что в результате приводит к отчуждению людей друг от друга, к раздорам, одиночеству, а далее, ко всеобщей войне всех со всеми за свои права.  Что мы и видим в современном мире и особенно в его западной части. 

.

     Современная толерантность это бунт эгоизма против разума, и совсем не терпимость к иному мнению. Временное лицемерное признание прав других нужно только как обоснование своих нерушимых прав.  Как только свои права нарушены, о правах других сразу забывают. И война всех со всеми только возрастает и врагов становится всё больше.

.

      Современная толерантность это прикрытие своей безнравственности и обоснование своих прав и хотелок. Даже более того, поиск врагов и компроматов, обосновывающих свое право для расправы, стало трендом знаменем идеей фикс современного общества сверхпотребления.  И чем выше в обществе сверхпотребление, тем выше там знамя толерантности отчуждения вражды и больше войн компроматов, внешних и внутренних врагов. 

.

       Общество сверхпотребления есть генератор толерантности и генератор раздоров и войн на уничтожения себя (с)

За одной моей знакомой мужчина ухаживал год. Ухаживал хорошо. Помог с машиной. Свозил в отпуск. Устроил на работу. Все шло отлично. А потом мужчина говорит: «А давай-ка, бросай все и переезжай ко мне жить». «Так я бы с удовольствием, — отвечает ему моя знакомая. — Только пока не готова я все бросить и полностью зависеть от тебя». И тут-то у мужчины голову и снесло: «Как так, — кричал он и брызгал слюной вокруг, — я в тебя столько уже инвестировал, а ты теперь хочешь сказать, что можешь позволить себе жить так, как ты хочешь, свободно и независимо, делать, что хочешь? Зачем я тогда в тебя вкладывался? Я во что и зачем свои деньги инвестировал?»

Как вы можете догадаться, отношения их этот разговор не улучшил. Нет, они не расстались, но не улучшил. И знакомая меня спрашивает: что мне делать?

И я ей посоветовал (и вам всем советую) спросить своего партнера: «Когда мы познакомились, тебе было хорошо? Когда мы везде ездили, тебе было хорошо? Когда ты мне помогал, тебе было хорошо? Или ты все это делал через силу, страдал, мучился и жил одной только надеждой, что когда-нибудь эти отношения принесут радость и тебе. Не так? Нет? Тогда о каких инвестициях идет речь?&raquoс)

Интересно М всетаки  тратятся ради своих удовольствий или правда в рассрочку приобретают домохозяйку?))

А МОЖНА ЛИ НАЗВАТЬ МАМБУ - ЦПХ?????

В США чаевые – это обязательный элемент потребительской культуры. Практически сто процентов американцев оставляют чаевые официантам и доставщикам продуктов. В Японии же бонус в виде чаевых могут расценить как оскорбление.

Кстати, по статистике, мужчины чаще отказываются давать чаевые, чем женщины.

Если сравнивать, как это делают в России и в других странах, наша страна в этом вопросе стоит где-то посередине. То есть как поступать, решает каждый сам для себя. Но, думаю, в некоторых случаях уместно отблагодарить человека таким способом за то, что он сделал больше, чем входит в его обязанности или, например, обслуживание было «супер».(с)

 боря и макар вне пртензий.

 всякие сволочковы  киркоровы и , блять даже забыл-  ну блондин один, б, пидараст кароче, 

 одобряю галкина и аллу 

 этот ушастый с гитарой  оказался типичным гандоном, наподобие гацкого,любим мы расею, и голосуем за едро и крым наш быдло и блевота.  

чайф теперь западло 

 обожаю сплинов , он поэт и предсказатель, маяковски щас слушаю т

ленка сисястая съебалась в феодосию... 

 шурка, подтягивася ко мне в мае, жена и сын уедкт в онапу

 хухел адреСС Я  на пионерке я тебе не укажу пока, там сын будет жить теперь.дом возле моря , приезжай общайся, ЛВ, ТАМ  будет май до иуля, 

Власти Натчезе, небольшого городке штата Миссисипи (США), где проживает менее пятнадцать тысяч человек, придумали способ увеличить численность населения.

    тем, кто переедет туда на ПМЖ, заплатят шесть тысяч долларов.

Так, по крайней мере, написано в объявлении, размещенном в Интернете.

Впрочем, есть условия:

    После завершения переезда новые жители Натчезе получат всего две тысячи пятьсот в качестве компенсации расходов на переезд.

    Затем в течение года они будут получать триста долларовв месяц "в качестве стипендии для покрытия расходов на проживание".

    В обмен на эти "стимулы" желающие стать участниками программы должны приобрести дом стоимостью не менее сто пятьдеся тысяч  долларов и зарегистрировать его в качестве постоянного места жительства.

    Что касается занятости, то желающие поселиться в городе должны быть не только старше 18 лет и иметь право работать в США, но и иметь работу за пределами района и работать на ней удалённо.

Только в том случае, если добровольцы удовлетворят всем этим требованиям, они смогут получить обещанные шесть тысяч долларов.(с)

1)  "закон трех К": киндер, кюхе, кирха. - это про категорию женщин предназначенных для "тихого семейного счастья, дети, кухня, церковь... смирение, кроткость и зависимость от мужчины.



2) аналог "презерватива" - это ассоциация очень не понравилась моим читателям, значит можно повторить. Это об одноразовых женщинах, любовницах, которых не берут в жены. Используют и бросают, чтобы из них как из использованного презерватива вытекала сперма... 

---

И та и другая категория женщин существовала всегда. 

Если кому-то из моих гостей обидна такая ассоциация, то можете сделать аналогично обидную про мужчин (я разрешаю). 

На мой взгляд за последние 30 лет кардинально изменилось соотношение этих категорий 

Если раньше 70% женщин следовали закону трех К, а 10% были аналогами презервативов

ТО сейчас 50% аналогов презервативов а 30% следуют законам трех К.

---

Что изменилось в жизни мужчин от того, что стало больше "любовниц" и меньше "жен"? Да ничего особенного. Стало чуть сложнее подбирать "жен", за то стало гораздо меньше проблем с "организаей досуга" (мамба в помощь).

А вот за самих женщин обидно что ли... 

----

Справедливости ради и мужики изменились... Если раньше алкоголиков, сидельцев, наркоманов, лентяев было 20%, то сейчас наверно 40% (каждый может сделать свои оценки). А вот бизнеменов и богатых людей раньше небыло, но за то были партийные лидеры и руководители (их было 10%), а сейчас обепеченных мужчин стало ну наверно 15%... 

Слало ли хуже от этого женщинам? Надо их спросить...

Что изменилось в жизни женщин от того что мужчины стали "хуже"? 

    Итак, фильм «Разомкнутые объятия» от мэтра арт-хауса Педро Альмодовара. 

Фильмы этого режиссёра имеют какую то странную притягательность , ты начинаешь их смотреть и не возможно оторваться. А после просмотра находишься в недоумении , почему эти люди такие странные . Вроде бы и обычные, не супер- герои , но какие то нереальные . Они как то странно говорят,  как то странно двигаются, все немного пафосно и театрально.

     Яркие краски всегда присутствуют в картинах Альмодовара. Они задают тон , настроение – на грани нервного срыва, но всегда только на грани. И этот фильм не исключение. Казалось бы, ты должен сопереживать влюбленным , но этого не происходит. Казалось бы ты должен ненавидеть ревнивца , но этого не происходит. Казалось бы месть должна выглядеть отвратительно , но и этого не происходит.  

Так о чем этот фильм ? О Любви ? О Страсти? О мести?  О жизни киношников , одержимых и нормальных? Или это большой стеб Альмодовара  над всеми гениальными фильмами ? О важности режиссерской работы , а в конце фильма сцена с вновь смонтированным эпизодом фильма- это урок мастерства «коллегам» - доморощенным режиссёрам всех мастей? 

        Всем кто смотрел, предлагаю обсудить  и поделиться впечатлениями. 

        Отдельно хочу сказать о Пенелопе Крус. Считаю она создана для фильмов Альмодовара . На какое то время она стала музой этого режиссера , и мир кино получил в ее лице много интересных живых образов, где как буд-то и нет игры, а есть настоящая Пенелопа Крус . 

   Мисс Я. давно уже работала на кухне этого чудного отеля. Она радовала посетителей своими фирменными блюдами, но почтенный возраст не позволял ей более оставаться в тени. 

    Решив взять ситуацию в свои руки, она задумала не просто выйти к посетителям, а стать популярной.  Удивить обычной пищей заевшуюся публику было в наше время невозможно, и мисс Я. решила сразить всех постояльцев пищей духовной. Как  творческая натура, подошла к своей миссии с  фантазией. 

   Множество вечеров проведённых в отеле после рабочего дня она посвящала тому, что изучала публику, что творится в номерах  и гостиных после ужина . Постояльцы и залётные гости  в  основном предавались безделью, праздным разговорам  , заигрыванием друг с другом, пением ,танцами иногда это приводило к дракам и выдворением  заигравшихся из заведения. В общем и целом публика отдыхала.          Танцы шманцы и зажиманцы, были давно уже пройдены и подарили ей в отеле совсем не ту популярность, о которой она мечтала. . 

     Тогда мисс Я . попросила управляющего отелем,  разрешить ей по утрам  подрабатывать еще и горничной, а именно заняться сменой белья. На что менеджер согласился с радостью, если это не будет мешать приготовлению завтраков . Мисс Я. была энергичной женщиной , и с энтузиазмом взялась за свою работу. 

    Каждое утро  она отправлялась в номера со свежими простынями , которые у нее были заготовлены заранее для этого случая. На них был необычный принт , в виде текстов  по  теории драматургии.  Мисс Я. надеялась, что вместо спокойного сна или страстного секса посетители изучат писания на простынях и это сподвигнет их на то, на что ее не воодушевили в свое время те же тексты ,сухо подаваемые на курсах драматургов.

    И тогда, публика оценит её мастерство и пойдет движуха. Все начнут сочинять драмы, комедии, и жалкий отель превратится в творческую мастерскую, и слава разлетится по всему городку, да что там городку, по стране, по миру, по вселенной. И тогда  чудо-отель станет центром межгалактического творчества, и все конечно будут благодарить мисс Я …..  

    Но время шло, каждый раз забирая свои простыни из номера, вместо драматургического творчества обнаруживала на них следы иного творчества. Простыни теряли свою свежесть, краска с текстами по- тихоньку стиралась, но мисс Я была не из тех кто быстро сдаётся, нет времени на отступление.   

И она вновь запаслась новенькими  простынями , решив  к текстам добавить еще и рисунки, которые были особой гордостью для неё . И вот уже который год мисс Я. каждое утро , делая свой обход по номерам с простынями повторяла :

 « ничего, терпение и труд, любого за….ут , любого, но не меня!»

Молчание порождает вину. Мы не можем просто молчать.

================================================

Если долго о чем-то просишь, то в конце концов начинаешь чувствовать себя неловко.

Тем более, если просишь о каких-то таких элементарных вещах, которыми все владеют просто так, а тебе почему-то не даются.

Попросить не проблема. Это очень правильно, на мой взгляд, когда люди, вступая в отношения, честно говорят друг другу - мне нужно это и это, без вот этого я не смогу чувствовать себя счастливым (счастливой), я жду от тебя то и вот то.

И в ответ получают такой же откровенный монолог.

И договариваются кто что может дать, а кто что - нет.

У каждого человека свои потребности. Обусловленные какими-то травмами, мечтами, болезненными историями в прошлом или, наоборот, счастливыми сценариями своей семьи, в которых росли и формировались.

Это очень правильно, когда люди могут сесть и рассказать друг другу. О своих ожиданиях, разочарованиях, страхах и надеждах. О своих слабостях и нуждах.

Но если сели и обсудили, и договорились стараться друг для друга, а потом каждый раз приходится просить… Точнее даже уже не просить, а выпрашивать, потому что реакция такая примерно: «Блин, да сколько можно, я же уже дал (дала) тебе это в прошлом месяце!», то уже просить как бы и неудобно…

И вот ходит человек, мучается, не получает того, что ему жизненно необходимо… И при этом старается свои обязательства выполнять честно… ресурс уходит, дефицит нарастает…

Просить - неловко.

Не просить - истощаться без наполнения.

И однажды приходит день, когда все заканчивается.

Заканчивается человек.

Нет, понятно, что физически он как был, так и остался. Разве что менее здоров и более несчастен.Но как исполнитель социальной роли «спутник (спутница) жизни» уже закончился.

…

Я тут внезапно поняла, что нам всегда что-то надо от близких людей. Причем, акцент не на «что-то надо», а на «от близких».

Мы просим, хотим и нуждаемся в чем-то именно от близких. От того, кого мы считаем таковыми.

Любовь, внимание, нежность, симпатия, уважение, разговоры по душам, помощь...

А от чужих нам не надо ничего.

Это значит, что серьезное осознанное «мне от тебя больше ничего не нужно» равно завершению отношений.

Дорогие, будьте внимательнее к тем, кого любите.

Может быть, они уже на исходе. Просто им просить уже неловко. Поэтому автоматически включился режим самоликвидации как вашего партнера.

А вы живете и даже не знаете, что скоро останетесь одни… Даже если на жилплощади фактически вас будет по-прежнему двое.

Конечно, если это то, что вам нужно, то продолжайте. ‍♀️ А если вы хотите сохранить кого-то в своей жизни, то обратите внимание, пока не поздно.

Ну а если вы с другой стороны…

Что ж. Сил вам и терпения. Или решимости и сил.